10月21日晚，管理学院学生会学术部于教学楼B401室组织开展管理学院“新生杯”辩论赛首日的比赛。本次两场比赛的主题均为“现行的中小学生‘减负’政策利大于弊还是弊大于利”。管理学院学生会副主席邓婉琪出席本日比赛，学院辩论队队长郭思，队员蔡佳茵、吴思雨担任评委。
第一场比赛是由财务174班代表的正方（利大于弊）与会计172班代表的反方（弊大于利）开始辩论。首先，经过简单的自我介绍后，正方一辩开始陈词，他从现行“减负”政策对平衡学生压力、人才培养、学生心理健康所起的积极作用，以及传统教学的机械化缺陷等方面来论述现行“减负”政策利大于弊的观点。随后，反方针对学生心理问题与作业量之间存在的关系进行质问，并从实行政策所产生的负面效果的角度而提出弊大于利的观点。在其后的辩论中，正反方围绕“减负”政策所带来的问题展开激烈讨论，而在自由辩论环节中，反方以更强有力的言辞说明政策执行过程中产生学习质量下降、增加学生学习压力等问题来论证己方观点。最终，经过一番辩论后，评委宣布反方取得本组比赛胜利，正方四辩刘倩彤获得最佳辩手称号。
而在第二组的辩论中，正方为工管171班，反方为人力171班。本组比赛激烈程度尤胜上组。首先，正方一辩详尽阐述了“减负”政策对中小学生身心健康发展的益处，逐步分析得出利大于弊的观点；反方辩手不甘示弱，在反方二辩质询及一辩陈词中，不仅以“‘减负’政策不能达到更好的效果”应答，更以“目前‘减负’政策实施不到位”来建立自己弊大于利的观点。随后，双方在攻辩及小结的环节中，极力寻找对方观点存在的漏洞，逐步强化己方观点，以增强己方说服力。在自由辩论环节，双方争论不断，针锋相对，使比赛上升到高潮。四辩总结中，双方皆采用了利用对方观点存在的漏洞来完善己方观点的方法来总结。在激动人心的辩论结束后，评委宣布正方取得本组比赛的胜利，反方三辩周韵诗为最佳辩手。
本次“新生杯”辩论赛在为学生们带来精彩的辩论表演之余，也为学生更好地发掘并展现自己的口辩才能提供机会，对营造良好的学术氛围、增强学生的思辨能力具有重要意义。
