环境科学与工程学院新生辩论赛决赛于12月7日在杨楼209举办，本场辩论赛邀请的评委有叶宣佑、卢舜豪、刘锦涛，到场嘉宾有环境学院学生会副主席陈泽宇、新闻中心副主任林熙祥，机电工程学院廖峻彬、外国语学院芦懿昭、城乡建设学院马尉祥。下面让我们回顾一下这一场比赛吧。
第一场季军赛
正方环科192的观点认为历史题材作品戏说历史的做法利大于弊，而反方环科191则认为历史题材作品戏说历史的做法弊大于利。
在主持人宣布比赛开始后，第一场辩论赛正式拉开了帷幕，首先由正方一辩讲述己方观点，并且解释了作品戏说的定义，举出了论点。反方一辩阐述己方观点，认为人物形象会因为人物的能力而被扭曲，并且认为历史戏说会失去价值观。正方四辩立即反问如何判断利与弊？并以“你认为古时候人人都有一本史料？”质询反方一辩。之后，正方二辩抛出大量的作品戏说，还由国内说到国外，指出文化输出的问题。在此之后，反方三辩向正方定义发出质疑，认为正方的论点不能够成立。在之后的自由辩论环节中，双方在作品戏说的幽默问题、作品戏说与正史的传播能力等方面进行了激烈辩论。在双方四辩结辩之后，评委们本场比赛进行评分，并进行点评。
比赛结果最后比赛结果正式出炉！本场获胜方为反方环科191，最佳辩手为反方三辩，最佳风度奖为正方一辩。恭喜反方环科191获得环境学院新生辩论赛三等奖，正方环科192获得新生辩论赛优秀奖。
第二场冠军赛
正方环工193认为道义比利益对人际关系影响更大，而反方环科193认为利益比道义对人际交往影响更大。
在双方的自我介绍后，第二场辩论赛正式开始。正方一辩先定义了评价标准，阐述了己方观点，反方四辩对道义为何是社会的主流提出疑问，双方把主题提升至社会层面。在自由辩论环节中，双方在更高的社会层面继续了激烈辩论，还以本场辩论赛为论点依据进行答辩，场上气氛一度很活跃。
再精彩的辩论也会结束，在双方结辩之后，评委进行评分和点评。
最后的结果由由正方环工193获胜正方四辩获得最佳辩手称号，反方四辩获最言辞奖。恭喜正方环工193获得环境学院新生辩一等奖，环科193获得新生辩二等奖。
